Energiezekerheid begint niet in Den Haag, maar in je meterkast

8 mei 2026 12:52

Energiezekerheid begint niet in Den Haag, maar in je meterkast

Terwijl het kabinet opnieuw honderden miljoenen uittrekt om stijgende energieprijzen op te vangen, blijft de discussie zich vooral afspelen op afstand. In beleidskamers, bij netbeheerders en in de top van energiebedrijven. Daar gaat het over miljardeninvesteringen, netcongestie en internationale afhankelijkheden. Maar achter de voordeur ziet de werkelijkheid er anders uit. Daar draait het om rekeningen, onzekerheid en afhankelijkheid.

Nederlandse huishoudens zijn nog altijd overgeleverd aan internationale energieprijzen. En dus aan geopolitiek. Dat is geen gevoel, maar de realiteit. Nog steeds komt het grootste deel van onze energie uit fossiele bronnen: circa 44% uit aardgas en 37% uit olie. Hernieuwbare energie groeit, maar blijft in de minderheid. Een groot deel van onze energievoorziening hangt dus aan een wereldwijd systeem waar we nauwelijks grip op hebben.

Precies daar zit de zwakte. Spanningen en conflicten, bijvoorbeeld in het Midden-Oosten, laten zien hoe fragiel dat systeem is. Zodra daar onrust ontstaat, reageren markten onmiddellijk. Vaak nog voordat er fysiek iets verandert. Energieprijzen worden namelijk niet alleen bepaald door aanbod, maar vooral door verwachting en angst. Dat zagen we in 2022, toen prijzen met meer dan 500% stegen. En ook nu is dreiging al genoeg om prijzen op te drijven. De energierekening van Nederlandse huishoudens wordt daarmee feitelijk beïnvloed door conflicten waar ze geen enkele invloed op hebben.

Ondertussen ligt de gemiddelde energierekening rond de 171 euro per maand en leeft meer dan 6% van de huishoudens in energiearmoede. Voor honderdduizenden gezinnen is energie geen abstract debat, maar een dagelijkse zorg. En binnen het huidige systeem is dat geen uitzondering, maar een logisch gevolg.

Toch blijven we energiezekerheid vooral benaderen als een macrovraagstuk. We praten over import, reserves en internationale samenwerking. Allemaal relevant, maar het mist de kern. De echte kwetsbaarheid zit niet in Den Haag, maar in de meterkast.

Zolang huishoudens volledig afhankelijk zijn van energie die continu tegen wereldmarktprijzen moet worden ingekocht, blijven ze speelbal van geopolitieke schokken. In een wereld waarin spanningen eerder toe- dan afnemen, is dat geen risico meer, maar een gegeven.

De praktijk laat zien dat het anders kan. Huishoudens die zelf energie opwekken, opslaan en slim gebruiken, zijn aantoonbaar minder kwetsbaar. Ze kopen minder in op dure momenten, benutten hun eigen productie en krijgen meer grip op hun energiekosten. Niet omdat ze volledig onafhankelijk zijn — dat is een illusie — maar omdat ze minder afhankelijk zijn. En dat verschil is cruciaal.

Toch wordt deze ontwikkeling nog te vaak gezien als een duurzaamheidsverhaal, gericht op CO₂-reductie en klimaatdoelen. Maar dat mist de essentie. Dit gaat niet in de eerste plaats over klimaat, maar over controle. Zolang je energierekening wordt bepaald door spanningen duizenden kilometers verderop, heb je die controle niet.

Misschien is het tijd om de energiediscussie fundamenteel om te draaien. Niet alleen denken in nationale systemen en megaprojecten, maar in huishoudens als eerste verdedigingslinie. Want echte energiezekerheid ontstaat niet alleen van bovenaf. Die bouw je van onderop. In miljoenen meterkasten.

Marcel Overtoom

Eigenaar van Lumex, totaalinstallateur gespecialiseerd in het verduurzamen van woningen en bedrijfspanden

terug

Om de gebruiksvriendelijkheid van onze website en diensten te optimaliseren maken wij gebruik van cookies. Deze cookies gebruiken wij voor functionaliteiten, analytische gegevens en marketing doeleinden. U vindt meer informatie in onze privacy statement.